Segismundo Álvarez y Jaime Sánchez han publicado un cuidado
trabajo sobre el artículo 160 f) LSC que resulta admirable por la claridad - refutabilidad - de su análisis y lo ponderado de sus valoraciones. Lo resumimos a continuación con algunos
comentarios en los que subrayaremos las discrepancias. De las
cuestiones tratadas por los autores nos hemos ocupado en el blog,
especialmente, en
esta entrada y en otras que se indicarán más abajo.
“Reading and thinking. The beauty of doing it, is that if you’re good at it, you don’t have to do much else" Charlie Munger. "La cantidad de energía necesaria para refutar una gilipollez es un orden de magnitud mayor que para producirla" Paul Kedrosky «Nulla dies sine linea» Antonio Guarino. "Reading won't be obsolete till writing is, and writing won't be obsolete till thinking is" Paul Graham.
martes, 2 de junio de 2015
lunes, 1 de junio de 2015
Acuerdo social que suprime un privilegio de voto
A través del magnífico Informe Mensual de los
notarios Cabanas/Ballester, me entero de la Sentencia
de la Audiencia Provincial de Albacete de 13 de marzo de 2015. Los hechos
son los siguientes: en una junta de una sociedad limitada se acuerda suprimir
el voto doble del que disfrutaban las participaciones de uno de los socios (eran
hermanos) con su voto a favor. El mismo socio que había votado a favor impugna,
meses después, el acuerdo y logra que el Juzgado declare la nulidad del acuerdo
de supresión del privilegio. La Audiencia confirma la sentencia del Juzgado.
Microentrada: una sociedad más justa, paso a paso
En el libro Enlightenment 2.0, Heath hace un llamamiento a favor de introducir más racionalidad en la discusión pública. Hoy, Chris Dillow hace lo propio cuando propone a la izquierda que abandone su cara más antipática (la de los que se creen superiores moralmente y no echan cuenta de la sensibilidad y los derechos de los que no son de su grupo) y ensaye nuevas técnicas para promover el cambio social.
Competencia objetiva y ámbito de aplicación del Convenio de Londres
Como consecuencia del incendio originado en una embarcación de recreo atracada en el puerto deportivo Botafoch de Ibiza, el 19 de diciembre de 2005, sufrieron daños varias embarcaciones de recreo atracadas en los alrededores. Sus propietarios (o las aseguradoras que aseguraban los daños de tales embarcaciones y les indemnizaron, subrogándose en el lugar de los asegurados) interpusieron demandas en reclamación de la indemnización de los daños sufridos por las embarcaciones contra D. Esteban , propietario de la embarcación en la que se originó el incendio, la entidad "Underwriting Risk Services, Ltd" (en lo sucesivo, URS), a la que consideraban aseguradora de la embarcación y contra la entidad "Puerto Deportivo Botafoch, S.L.", que era la concesionaria de la explotación del citado puerto deportivo.
Relación de causalidad en los daños sufridos por inclusión indebida en registro de morosos
El Tribunal Supremo continúa la línea abierta en materia de inclusión indebida en un registro de morosos (aquí,
aquí,
aquí
y aquí).
En la Sentencia
de 12 de mayo de 2015, corrige la indemnización otorgada por la Audiencia
sobre el argumento de que ésta no tuvo en cuenta adecuadamente los criterios
sentados por el Tribunal Supremo para fijar dicha indemnización:
Concurso culpable y responsabilidad por el déficit concursal
La STS
de 21 de mayo de 2015 decide sobre un concurso declarado culpable y la
consiguiente responsabilidad de los administradores por el déficit concursal.
El Supremo confirma la sentencia de la Audiencia que había considerado el
concurso culpable por dos causas: ocultar gravámenes que pesaban sobre el único
inmueble propiedad de la sociedad concursada y el retraso en la solicitud de
concurso (dos años). La Audiencia había excluido que la falta de depósito de
cuentas justifique, por sí misma, la calificación de culpable, lo que es de
agradecer porque, efectivamente, la falta de depósito de cuentas es un acto
incoloro en el sentido de que puede responder a múltiples causas muchas de
ellas en nada relacionadas con la solvencia o insolvencia de la compañía.
¿Acuerdos restrictivos o abuso de posición dominante?
foto: @thefromthetree
La Resolución CNMC Expte. S/0483/13, TIB CHECMICALS, AG de 23 de abril de 2015 ilustra bien un tipo de cuestiones que, a nuestro juicio, no están bien resueltas en la doctrina de nuestras autoridades de competencia. En el caso, una compañía del sector químico – NOKSEL – denuncia a otra TIB porque ésta se niega a suministrarle resinas epoxi lo que le impide competir adecuadamente en el mercado de poliuretano, en concreto, fabricarlo para participar en obras públicas que incluyan el suministro de tuberías. Según la denunciante, TIB es la única que fabrica las resinas expoxi necesarias para “el revestimiento interior de los tubos de acero producidos por NOKSEL y es el único que cumpliría con la regulación”, esto es, con el RD 847/2011.
La Resolución CNMC Expte. S/0483/13, TIB CHECMICALS, AG de 23 de abril de 2015 ilustra bien un tipo de cuestiones que, a nuestro juicio, no están bien resueltas en la doctrina de nuestras autoridades de competencia. En el caso, una compañía del sector químico – NOKSEL – denuncia a otra TIB porque ésta se niega a suministrarle resinas epoxi lo que le impide competir adecuadamente en el mercado de poliuretano, en concreto, fabricarlo para participar en obras públicas que incluyan el suministro de tuberías. Según la denunciante, TIB es la única que fabrica las resinas expoxi necesarias para “el revestimiento interior de los tubos de acero producidos por NOKSEL y es el único que cumpliría con la regulación”, esto es, con el RD 847/2011.
sábado, 30 de mayo de 2015
¿Por qué los campesinos pobres no se aseguran?
En otras entradas hemos explicado por qué el seguro es eficiente. La agrupar los riesgos a los que está sometido un grupo y transferirlos del individuo que lo soporta al grupo – o a la compañía de seguros – el riesgo pasa de donde cuesta más soportarlo – en el individuo, porque es averso al riesgo – a donde cuesta menos – en el grupo que es neutral al riesgo -. En la tesis doctoral de Daniel J. Clarcke Insurance Design for Developing Countries Universidad de Oxford 2011 (y aquí una presentación) se explica por qué los agricultores, en los países pobres, demandan menos seguro del que sería eficiente.
viernes, 29 de mayo de 2015
English Tips for Spanish Lawyers (xv)
Por Nick Potter
English Tips for Spanish Lawyers. In this series we look at real-life examples of the most common mistakes in English by native Spanish lawyers. These and lots more invaluable tips are available in a new e-book/paperback, here: 50 English Tips for Spanish Professionals.
the No Preposition Verbs
miércoles, 27 de mayo de 2015
Como agua de mayo...
Comentario a la STS de 29 de enero de 2015 en su valoración de los criterios de soft law que aplica la CNC (actual CNMC).
Por Julia Ortega
En los últimos meses ha sido muy comentada la STS de 29 de enero de 2015 sobre los criterios de determinación de las multas impuestas en aplicación de la legislación europea y española de defensa de la competencia - en blogs especializados, en los de los grandes despachos, tanto por los mercantilistas, en este blog (aquí, y aquí) como por los especialistas en derecho administrativo (aquí) -. Ello da idea de su repercusión en el ámbito de este específico derecho administrativo sancionador y, por supuesto, de su innegable influencia sobre las posiciones que las empresas infractoras del derecho antitrust puedan sostener en los litigios aún abiertos.
La cláusula que prevé un pago adicional al precio pactado en una compraventa de empresa
Se llaman, en inglés, “earn-out
payments”. Básicamente, establecen que el comprador pagará
un precio adicional al pactado si los resultados de la compañía, tras la toma de
su control por el comprador, alcanzan un determinado nivel. Cuando se trata de
una fusión, entonces los resultados relevantes son los de la compañía absorbente
o resultante de la fusión. La eficiencia de estas cláusulas es evidente: si
vendedor y comprador discrepan respecto a los beneficios futuros que cabe
esperar de la compañía que se vende, en lugar de discutir al respecto durante la
negociación, pueden “aplazar” la discusión al momento en que tales resultados se
hayan verificado, esto es, esperar un año o dos y comprobar quién era el
optimista y quién era el pesimista.
martes, 26 de mayo de 2015
Microentrada: las elecciones
Fuente
La insensibilidad de la derecha y la incuria de la izquierda
Suelo decir que el pueblo español, a diferencia de otros mediterráneos, vota sabiamente. Salvo en 2008, nunca nos hemos equivocado catastróficamente. Los griegos y los italianos se han equivocado catastróficamente. Y creo que las elecciones del domingo confirman el diagnóstico. Los españoles les han puesto difícil a los partidos políticos formar gobiernos locales y regionales pero le han dado a cada uno lo suyo. Y, sobre todo, no le han dado a nadie una herramienta con la que pueda hacer mucho daño al bienestar general.
La reforma del art. 285.2 LSC
Philippe Ulliac
En el Derecho previgente, los administradores – y no la junta – podían modificar los estatutos para trasladar el domicilio social dentro del mismo municipio. Ahora, será competente también el órgano de administración, para trasladar el domicilio en todo el territorio nacional. ¿Por qué se ha modificado la norma? No lo sabemos. El Preámbulo de la Ley 9/2015, de 25 de mayo, de medidas urgentes en materia concursal no dice nada que justifique su Disposición Adicional Primera. Como veremos (v., actualización abajo, la norma del art. 285.2 ha sido, de nuevo, modificada para facilitar el traslado de la sede social a las grandes sociedades.
La ampliación de las competencias de los administradores en esta materia tiene sentido para grandes sociedades, donde convocar una junta es costoso. Pero no creemos que haya razones de urgencia en cambiar el domicilio social que impidan a los administradores incluir el traslado en la Junta Ordinaria. En fin, seguramente hay una sociedad concreta, de entre las cotizadas, que está detrás de la norma. Tenemos derecho a sospechar tal cosa si el legislador no da una razón que justifique el cambio.
lunes, 25 de mayo de 2015
Las novedades en materia de emisión de obligaciones bajo ley extranjera
¿Cómo encajan los artículos 405 LSC, 30 ter y quater LMV y 10.3 CC?
Por Francisco Garcimartin
La nueva Ley 5/2015, de fomento de la financiación empresarial, introduce algunas novedades sobre los aspectos internacionales de la emisión de obligaciones. Muchas son positivas y probablemente contribuirán –como dice la exposición de motivos- a “facilitar el acceso a los mercados de capitales” también cuando éstos son extranjeros. Es cierto, no obstante, que para identificar con precisión el nuevo régimen el legislador nos ha propuesto un divertido rompecabezas: los preceptos se encuentran dispersos, descolocados, con remisiones implícitas, excepciones ocultas y aparentes contradicciones. En esta nota voy a intentar recomponerlo todo y apuntar cuál puede ser la racionalidad interna del sistema.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Archivo del blog
-
▼
2024
(189)
-
▼
marzo
(67)
- Citas: efectos de la obligación de informar sobre ...
- La regulación no debe determinar quién es el compe...
- La menguante Directiva de sostenibilidad y diligen...
- La inconstitucionalidad de las leyes arbitrarias y...
- El último número de la RdS
- Citas: despidos más litigiosos, nacionalismo, medi...
- Citas: niños coreanos más felices, cómo bajar los ...
- La conjura contra España (LXIV): Islamistas, Femin...
- Rescindibilidad de los pagos efectuados con las lí...
- Distribución del sobrante de una ejecución hipotec...
- Compraventa de inmueble entre empresarios con prec...
- Una vez abierta la fase de liquidación en un concu...
- La conjura contra España (LXIII): ¡Ay Carmona!
- Citas: prosocialidad, TJUE, AP Pontevedra, Canadá ...
- La responsabilidad ilimitada de los accionistas es...
- Citas: India, Fikre, Levine, Dobbs, Google, Argent...
- Atlas del derecho consuetudinario francés en la Ed...
- Historia del Derecho Europeo de Paolo Grossi (ii)
- El dies a quo para el inicio del cómputo del plazo...
- Citas: prostitución, feminismo 1.0 y matrimonios e...
- Rechazo a la rendición de cuentas del administrado...
- "Ninguna atención merece el argumento, que no debe...
- Los jesuitas del XVII y el Derecho de Contratos
- Transacción vinculada realizada en conflicto de in...
- Cooperación superaditiva: el aumento de la flexibi...
- Citas: trabajadores tóxicos, Victor Lapuente, jugu...
- La conjura contra España (LXII): la transformación...
- Citas: RTVE, López Burniol, Mollick, Montano, Tik ...
- La eficiencia del franchising
- No hay comidas gratis (I): si haces una carrera Mi...
- El dominio dividido y el concepto de propiedad
- Efectos de las medidas antipandemia sobre la super...
- Los estereotipos funcionan para realizar inferenci...
- Derecho del prestamista a una compensación que cub...
- Michael Tomasello: la evolución de la agencia en l...
- Historia del Derecho Europeo de Paolo Grossi (i)
- La conjura contra España (LXI): a Lola Pons no le ...
- Adam Smith ante los tribunales
- Citas: los más pobres de Europa en 2030 gracias al...
- ¿Préstamo o cuentas en participación?
- Compañías comerciales en el mundo antiguo
- Patricia Crone, Sociedades preindustriales (i): ra...
- Congreso sobre sostenibilidad y gobierno corporativo
- Citas: el Papa, Hegel, Buffet, Grocio y, cómo no, ...
- Las mujeres no son menos cooperativas que los homb...
- Liquidación y extinción de una sociedad que carece...
- Nombramiento de liquidador en expediente de jurisd...
- Auto no firme de suspensión de acuerdos sociales a...
- Prescripción de la responsabilidad del administrad...
- Efectos de las fusiones sobre los contratos celebr...
- Citas: WEIRD, Alvarito y su currículum, alcohol, c...
- Cuota de liquidación a un socio que no incluye div...
- Ranieri: persona jurídica
- Archivo
- El acuerdo social como negocio jurídico
- La conjura contra España (LX): tras la temporada d...
- La cooperación en sociedades humanas de gran tamaño
- Citas: dime cómo son tus élites y te diré cuán pró...
- Peter Ulmer ha muerto el 17 de enero de 2024
- La conjura contra España LIX: una escalera para po...
- Hombres y mujeres, mujeres y hombres
- La sentencia Newtral del Tribunal Supremo: no hay ...
- Plazo de prescripción de la acción de responsabili...
- Un arrendamiento de vivienda en el Supremo: tácita...
- Citas: hispanofobia nacionalista e inmigración int...
- Michael Tomasello: la evolución de la agencia en l...
- Citas: periodistas que se hacen el listo, "tus cab...
-
▼
marzo
(67)
-
►
2023
(573)
- ► septiembre (62)
-
►
2022
(425)
- ► septiembre (39)
-
►
2021
(507)
- ► septiembre (22)
-
►
2020
(465)
- ► septiembre (32)
-
►
2019
(516)
- ► septiembre (33)
-
►
2018
(740)
- ► septiembre (62)
-
►
2017
(651)
- ► septiembre (49)
-
►
2016
(531)
- ► septiembre (36)
-
►
2015
(484)
- ► septiembre (14)
-
►
2014
(515)
- ► septiembre (31)
-
►
2013
(593)
- ► septiembre (53)
-
►
2012
(627)
- ► septiembre (61)
-
►
2011
(737)
- ► septiembre (56)
-
►
2010
(570)
- ► septiembre (76)
-
►
2009
(177)
- ► septiembre (16)